Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Colloque à l’occasion des 10 ans de l’Accord de Paris. Désencapsuler le droit international du climat.

Un évènement pré-COP 30

Les 4 et 6 novembre, à Brasilia et Sao Paulo et en ligne

https://desencapsuler.sciencesconf.org/?lang=fr

Conférence : Actualité des obligations climatiques

21 novembre 2025 – Sciences Po Toulouse

Sandrine Maljean-Dubois, Directrice de recherche au CNRS (CERIC – Aix-Marseille Université)

📍 Lieu : Sciences Po Toulouse, 21 allée de Brienne, salle MB 3
🕒 Date et heure : 21 novembre 2025 (9h00)

La conférence reviendra sur le récent avis consultatif rendu par la Cour internationale de justice (CIJ) le 23 juillet 2025, un texte historique qui redéfinit les contours du droit international du climat. Pour la première fois, la Cour reconnaît explicitement que le changement climatique représente une menace existentielle pour l’humanité et précise les obligations juridiques des États en matière de prévention et de coopération.

Sandrine Maljean-Dubois analysera la portée de cet avis inédit, issu d’une initiative portée par le Vanuatu et un collectif d’étudiants du Pacifique Sud, et replacera cette décision dans le contexte plus large de la multiplication des contentieux climatiques à travers le monde.
Elle reviendra également sur les conséquences possibles de cette position « pro-climat » de la CIJ : une évolution majeure qui pourrait renforcer la responsabilité internationale des États et influencer durablement les stratégies juridiques devant les juridictions nationales.

Voir. égal. l’interview par Gabrielle Maréchaux : https://theconversation.com/justice-climatique-la-cour-internationale-de-justice-pose-un-jalon-historique-261870

Prix de l’European Expertise & Expert Institute pour l’ouvrage collectif dirigé par Christel Cournil “Experts et arguments juridiques – Contribution à l’étude des procès climatiques”


👉l’annonce du prix: https://lnkd.in/e7vn2f9Y

👉 l’interview : https://lnkd.in/eh7Ag8dZ

👉 Le livre en accès libre ici : https://lnkd.in/ey2DgQsm

Colloque “Réparer le futur ? Réflexions et expériences depuis l’écologie politique”

1-3 juillet 2025
Sciences Po Toulouse, Manufacture des Tabacs, 21 allée de Brienne, 31000 Toulouse

Du 1er au 3 juillet 2025, l’ATelier d’ÉCOlogie POLitique (Atécopol de Toulouse) organise à Toulouse trois journées de rencontres, invitant à travers des formats participatifs à échanger et déposer des participations pour “réparer le futur”.

Le programme préliminaire est en ligne, et les inscriptions pour le public sont ouvertes.

Le programme Proclimex propose la table ronde MB401 le 3 juillet, de 14h à 15h30 : « « L’arme du droit » au service de la justice climatique et environnementale »

La table sera animée par Christel Cournil (professeure de droit public, Sciences Po Toulouse, LASSP), avec Brice Laniyan (docteur en droit, juriste Notre affaire à tous), Anne Sophie Denolle (maîtresse de conférences en droit public), Ornella Seigneury (juriste postdoctorante en droit public, Projet ANR Proclimex, LASSP), et Agnès Delage (professeure des Universités en histoire, département DELHAM – ALLSH). L’enjeu de la table sera d’illustrer comment la lutte par l’arme du droit permet de faire avancer les combats portés par la société civile (justice climatique et sociale, démocratie environnementale, sortie fossile, etc.). Les contentieux stratégiques sont devenus un mode de participation politique majeur, comme ceux initiés par l’association Notre Affaire à Tous. Par des outils juridiques revisités ou argumentaires inédits (droit de la nature) et la mobilisation des standards de la science, les ONG et des collectifs de citoyens tentent -non sans mal- de déverrouiller les modèles de pensées, les formes de régulation et de responsabilisation afin notamment d’inclure des acteurs économiques largement exclus de l’effort écologique à fournir.


Les Ateliers d’écologie politique ont pour objectif de travailler avec et pour la société aux modes d’action collective permettant de comprendre les défis socio-écologiques et d’y (ré)agir. Apparus ces dernières années dans le monde académique en France, ils proposent une déclinaison originale de l’écologie politique par sa forme (un collectif de scientifiques plutôt qu’un champ de recherche) et son périmètre (toutes les disciplines, autant en sciences de la matière et de la vie qu’en sciences humaines et sociales).

Ce colloque vise à ouvrir le champ de recherche en écologie politique à l’ensemble de la communauté académique et par ailleurs à renforcer l’articulation des enjeux écologiques avec les questions sociales face à la fragilisation des démocraties contemporaines. Le cadre de réflexion portera aussi bien sur les verrous qui nous maintiennent dans une trajectoire insoutenable que sur les leviers et les alternatives pouvant permettre d’en sortir. C’est en ce sens que nous invitons pendant trois journées les participant·es à « réparer le futur » et à faire émerger de nouvelles alliances, au sein du monde académique et au-delà, pouvant y contribuer.

Dans une perspective de dialogue interdisciplinaire et d’échanges science/société, nous encourageons à cette fin une grande diversité de personnes ou de collectifs à déposer des propositions : chercheurs et chercheuses, étudiant·es, représentant·es d’associations ou de collectifs, artistes, professionnel·les des secteurs publics et privés, etc.

Le colloque privilégiera des formats participatifs qui facilitent le dialogue et les échanges.

Le dépôt des contributions se fait en ligne sur l’onglet “nouveau dépôt” (panneau “navigation” sur la gauche de cette page), en s’étant préalablement identifié ou en ayant créé un compte (pas besoin d’être universitaire pour cela).


Conférence : une étude comparative de la construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques

25 novembre 202413 heures – 14 heures 30

Mingzhe Zhu, Professeur associé à l’Université de Glasgow et Liyuan Fan, Doctorante, China University of Political Science and Law

Salle 3.4 Espace CassinFaculté de droit et de science politique, Aix-Marseille Université3 avenue Robert Schuman – Aix-en-Provence

Lien Zoom : hVps://univ-amufr.zoom.us/j/89008037535?pwd=Itv9taoYYVt2XfaJiSY7CtncY6wlKp.1

Parution d’un nouvel article dans le cadre du projet PROCLIMEX

TRAÏNI Christophe (2024), “Mobilization of emotions and judicialization of protest. The climate emergency and the fight against government inaction”, Análise Social, 59(253)

doi: 10.31447/202315. https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/39594/27452

Version française sur https://shs.hal.science/halshs-04849691

Photo de Kristina HAKALA sur Unsplash

Expertises et argumentaires juridiques. Contribution à l’étude des procès climatiques

Ouvrage sous la direction de Christel Cournil

Dice Editions, 2024

Destiné à analyser la production, la réception et les usages des expertises et des argumentaires dans les procès climatiques, cet ouvrage est le résultat de travaux de recherche conduits dans le cadre du projet de recherche ANR PROCLIMEX dont l’un des objectifs est de mettre en lumière les stratégies judiciaires. L’ouvrage rassemble des chercheurs, des avocats, des juristes d’ONG qui étudient l’expertise sous l’angle du droit. Et afin de rendre compte de la finesse des jeux d’acteurs et des co-productions de savoirs complexes hors et dans le procès, des sociologues des sciences ou des usages militants du droit, ethnographes des mobilisations environnementales, politistes et climatologues éclairent les processus de construction de preuves (respect des trajectoires et objectifs climatiques), les discours et récits socio-juridiques à l’œuvre, les tentatives d’objectivation (comptabilité carbone). Déterminante pour l’issue du procès, la production des expertises soulève des questions fondamentales notamment liées à son invocation juridictionnelle, sa performance et à sa circulation dans le cadre du contentieux climatique et en dehors de ces procès très médiatiques. Une première partie de l’ouvrage consiste à s’intéresser tant aux experts qu’aux expertises de toute nature qui sont produites dans ces procès « complexes ». Dans une deuxième partie, sont mis en exergue les contributions des experts et leurs argumentaires juridiques qui se renouvellent, ces dernières années, dans ces procès climatiques qualifiés, pour certains, de « systémiques ».

https://books.openedition.org/dice/17512

La construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques

Conférence du 25 novembre 2024

Un grand merci à Mingzhe Zhu, Professeur associé à l’Université de Glasgowet Liyuan Fan, Doctorante, China University of Political Science and Law pour leur présentation ce jour au groupe de recherche PROCLIMEX de leur étude comparative de la construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques. Leur étude passionnante est parue à la Review of European, Comparative & International Environmental Law (RECIEL) et est en accès ouvert : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/reel.12542