Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Colloque à l’occasion des 10 ans de l’Accord de Paris. Désencapsuler le droit international du climat.

Un évènement pré-COP 30

Les 4 et 6 novembre, à Brasilia et Sao Paulo et en ligne

https://desencapsuler.sciencesconf.org/?lang=fr

La Cour internationale de Justice ouvre la voie à des contentieux internationaux sur le climat

Marion Lemoine Schonne & Sandrine Maljean-Dubois

Le Monde, 11 août 2025

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/08/11/la-cour-internationale-de-justice-ouvre-la-voie-a-des-contentieux-internationaux-sur-le-climat_6628261_3232.html?search-type=classic&ise_click_rank=1

Justice climatique : la Cour internationale de justice pose un jalon historique

Dans un avis inédit et unanime, la Cour internationale de Justice reconnaît que le changement climatique constitue une menace existentielle pour l’humanité. Les États qui cherchent à se soustraire à leurs obligations climatiques peuvent voir leur responsabilité engagée, ce qui ouvre la voie à de futurs contentieux climatiques nationaux.

Sandrine Maljean-Dubois

The Conversation, 24 juillet 2025

https://theconversation.com/justice-climatique-la-cour-internationale-de-justice-pose-un-jalon-historique-261870

Prix de l’European Expertise & Expert Institute pour l’ouvrage collectif dirigé par Christel Cournil “Experts et arguments juridiques – Contribution à l’étude des procès climatiques”


👉l’annonce du prix: https://lnkd.in/e7vn2f9Y

👉 l’interview : https://lnkd.in/eh7Ag8dZ

👉 Le livre en accès libre ici : https://lnkd.in/ey2DgQsm

Conférence : une étude comparative de la construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques

25 novembre 202413 heures – 14 heures 30

Mingzhe Zhu, Professeur associé à l’Université de Glasgow et Liyuan Fan, Doctorante, China University of Political Science and Law

Salle 3.4 Espace CassinFaculté de droit et de science politique, Aix-Marseille Université3 avenue Robert Schuman – Aix-en-Provence

Lien Zoom : hVps://univ-amufr.zoom.us/j/89008037535?pwd=Itv9taoYYVt2XfaJiSY7CtncY6wlKp.1

Parution d’un nouvel article dans le cadre du projet PROCLIMEX

TRAÏNI Christophe (2024), “Mobilization of emotions and judicialization of protest. The climate emergency and the fight against government inaction”, Análise Social, 59(253)

doi: 10.31447/202315. https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/39594/27452

Version française sur https://shs.hal.science/halshs-04849691

Photo de Kristina HAKALA sur Unsplash

Expertises et argumentaires juridiques. Contribution à l’étude des procès climatiques

Ouvrage sous la direction de Christel Cournil

Dice Editions, 2024

Destiné à analyser la production, la réception et les usages des expertises et des argumentaires dans les procès climatiques, cet ouvrage est le résultat de travaux de recherche conduits dans le cadre du projet de recherche ANR PROCLIMEX dont l’un des objectifs est de mettre en lumière les stratégies judiciaires. L’ouvrage rassemble des chercheurs, des avocats, des juristes d’ONG qui étudient l’expertise sous l’angle du droit. Et afin de rendre compte de la finesse des jeux d’acteurs et des co-productions de savoirs complexes hors et dans le procès, des sociologues des sciences ou des usages militants du droit, ethnographes des mobilisations environnementales, politistes et climatologues éclairent les processus de construction de preuves (respect des trajectoires et objectifs climatiques), les discours et récits socio-juridiques à l’œuvre, les tentatives d’objectivation (comptabilité carbone). Déterminante pour l’issue du procès, la production des expertises soulève des questions fondamentales notamment liées à son invocation juridictionnelle, sa performance et à sa circulation dans le cadre du contentieux climatique et en dehors de ces procès très médiatiques. Une première partie de l’ouvrage consiste à s’intéresser tant aux experts qu’aux expertises de toute nature qui sont produites dans ces procès « complexes ». Dans une deuxième partie, sont mis en exergue les contributions des experts et leurs argumentaires juridiques qui se renouvellent, ces dernières années, dans ces procès climatiques qualifiés, pour certains, de « systémiques ».

https://books.openedition.org/dice/17512

La construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques

Conférence du 25 novembre 2024

Un grand merci à Mingzhe Zhu, Professeur associé à l’Université de Glasgowet Liyuan Fan, Doctorante, China University of Political Science and Law pour leur présentation ce jour au groupe de recherche PROCLIMEX de leur étude comparative de la construction judiciaire de la crédibilité scientifique dans les procès climatiques. Leur étude passionnante est parue à la Review of European, Comparative & International Environmental Law (RECIEL) et est en accès ouvert : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/reel.12542